• UID93
  • 登录2018-11-12
  • 粉丝81
  • 发帖237
  • 科研点数29点
棕榈金质学术勋章
特级优质勋章
论坛理事会终生成就勋章
2017年论坛年会举办者
论坛之星服役勋章
高级电炮系统学者
高级电子或计算机学者
高级业余火箭学者
逼格诺贝尔奖
MT论坛理事会理事
二级优质勋章
众望瞩目勋章
一级优质勋章
优异服役勋章
荣誉会员勋章
猎鹰 发布于2017-07-09 17:52
2/1380

分享一个失败的开伞结构

楼层直达
很多人都在分享自己的成功经验,但是失败是成功之母。就像爱迪生测试灯泡的上千次失败最大的用处就是证明了这些方案的不可行。


在这里我分享一个之前的脑洞,如果以后有其他人也想到了类似的方案,我建议还是另请高明吧,这个方案很大的可能是失败。
传统的开伞机构基本上都是通过剪切销钉的方案,这些方案都有一个共同缺点就是使用蛮力。如果要求箭体的高强度,那么销钉的强度就得很大,但是这样需要开伞的火药力量也很大,这样并不安全。所以我想到了一种方案,利用火药开伞瞬间的压力推开卡扣,让另一级可以很轻松地滑出。(正如下图所示)
中间也有一个圆柱,那是保证开伞时内部受压力缩小没有那么大,防止燃气进入伞仓,造成降落伞损坏。不过为了降低仿真的计算量,最后计算用的模型将其取消。

图片:原理.PNG





改了几次参数之后,卡扣部分的位移至于到了1mm,可以保证处于开启状态。此时壁厚壁厚也是1mm,火药产生的压力为4mpa,此机构的材料为ABS塑料。

图片:位移.PNG




先是看了下应力,100MPa+感觉要完~~~~

图片:应力.PNG




安全系数~~居然是全红~

图片:安全系数.PNG





总结:此方案看似美好,但是要达到足够的位移需要的压力很高,在达到这个压力之前壳体就已经碎了。(当然也可以利用这种结构进行爆破性开伞,但是我担心碎片会造成一些不必要的破坏)
长空又放核红云, 怒吼挥拳显巨身。 横眉南天震虎口, 寄心北海跃龙门。 敢同恶鬼争高下, 不向狂魔让寸分。 先烈回眸应笑慰, 擎旗已有后来人
  • UID95
  • 登录2018-11-11
  • 粉丝45
  • 发帖250
  • 科研点数10点
二级优质勋章
2017年论坛年会举办者
论坛之星服役勋章
高级业余火箭学者
MT论坛理事会理事
众望瞩目勋章
优异服役勋章
追星Maker纪念章
莫斯科的黄斯基 发布于2017-07-10 02:37
沙发F
那最好还是用活塞式开伞的方法咯?但是活塞式开伞使用的开伞药的量比你的这种方案的量大得多,有可能会涉及到一部分安全隐患
Ангельские ритмы!
  • UID93
  • 登录2018-11-12
  • 粉丝81
  • 发帖237
  • 科研点数29点
棕榈金质学术勋章
特级优质勋章
论坛理事会终生成就勋章
2017年论坛年会举办者
论坛之星服役勋章
高级电炮系统学者
高级电子或计算机学者
高级业余火箭学者
逼格诺贝尔奖
MT论坛理事会理事
二级优质勋章
众望瞩目勋章
一级优质勋章
优异服役勋章
荣誉会员勋章
猎鹰 发布于2017-07-17 19:51
板凳F
莫斯科的黄斯基:那最好还是用活塞式开伞的方法咯?但是活塞式开伞使用的开伞药的量比你的这种方案的量大得多,有可能会涉及到一部分安全隐患回到原帖
实际上活塞的用量远低于这种方式,毕竟要使得卡口发生位移,需要很大的量。
长空又放核红云, 怒吼挥拳显巨身。 横眉南天震虎口, 寄心北海跃龙门。 敢同恶鬼争高下, 不向狂魔让寸分。 先烈回眸应笑慰, 擎旗已有后来人
您需要登录后才可以回帖
发表回复

杩斿洖椤堕儴