• UID856
  • 登录2018-04-20
  • 粉丝5
  • 发帖12
  • 科研点数2点
白井黑子 发布于2018-04-18 03:53
0/1926

2200G手动降压,能耗比可提升40%以上

楼层直达
        近期帮朋友装机,所以手头有了颗2200G玩玩。不过在实际测试中发现:默认状态下CPU的电压高达1.4V,我自己的R7 1700才1.2V,Intel的U基本上都在1.1V左右,就算是超频使用我也很少超过1.4V这样的电压(之前超频使用4790K,电压也才1.375V,此时温度依旧爆炸)。于是乎,我准备调一下电压,顺便超一下频,看看潜力如何。

图片:DSC00251_1.jpg


因为帮忙组装的是一台小型的台式机,所以主板选择了技嘉的GA-AB350N,ITX主板。散热器先使用我的带RGB的幽灵试试,毕竟超频功耗较大,他的猫头鹰NH-L9A对于超频的U来说有一些吃力。

图片:DSC00257.JPG


SSD为250G的三星960 EVO

图片:DSC00252.JPG



CPU部分的烤机软件为Aida64,同时也用于查看CPU的功耗。

图片:aida64.JPG


GPU烤机使用了Furmark(甜甜圈),本来准备甜甜圈和Aida64一起烤GPU,但是实际发现功耗还不如只使用甜甜圈。

图片:furmark.JPG


CPU的多线程使用了Cinebench R15

图片:Cinebench R15.JPG



单线程与多线程测试使用了CPU-Z

图片:CPU-z.JPG



对于整机功耗,使用了功率计。

图片:DSC00259.JPG



最终的数据如下。
1.最开始我准备使用1.05V的电压,最终发现根本无法进入系统,直到加到了1.2V才行。1.18V可以进系统,但是无法跑分,就算频率降到了3.0G都不行。感觉这块U体制很差(我的R7 1700 在1.18V时可以全核心3.6G,1.2V时3.65G,况且这还是翻倍的核心数和带超线程的情况下)。

2.最高电压我加到了1.5V,实际上散热器支持继续超频,毕竟这个不是我自己的CPU,我还是担心过高的电压造成损坏,所以在1.5V时止步4.0G。

3.本来我使用了实际功率计测得的整机功耗和Aida64测得的CPU功耗,但是经过几次测试发现,主板其他部分的功耗几乎时不变的(CPU单烤高16W,GPU单烤高27w,双烤高18W),所以后来的功耗我都是根据功率计的数据直接计算得出(红色部分为算出的)。

4.能耗比部分我是Cinebench R15的成绩除以Aida64的CPU功耗部分。毕竟显卡没有超频,而且烤机时显卡的功耗也基本上没有变化,此时使用单烤CPU更具有参考价值,不过双烤可以了解对电源的需求,便于以后其他人配电源时作为参考。


5.最下面那一条隔开的为CPU默认数据

图片:数据.JPG


把这些数据绘制成表格

图片:表格.JPG


1.直接将电压调低至1.25V,频率锁死在3.7G,性能大约提高1.6%(毕竟满载时频率在3.6-3.7之间不断跳动,2200G的默频3.5,睿频3.7),能耗比提高了28%。
2.如果不介意性能有着略微损失(大约1%),那么功耗可以下降16W,能耗比比默认水平高了41.7%。
3.在电压不调的情况下可以直接将频率拉至3.9G,相比之下功耗提升了4W,能耗比几乎一样(低了1.2%),性能高了6%。


总结:
      如果让我选择可能会将降压1.2V,频率3.6G,毕竟1%的性能在实际体验中几乎感受不出差距,但是更低的功耗可以降低散热器的压力,让整机更加安静。就算是超频到4.0G,提升都不到10%,但是我可以明显感觉到幽灵散热器已经产生了一些让人不适的噪音(4G时CPU功耗差不多是3.6G时的两倍)。
[白井黑子于2018-04-18 04:53编辑了帖子]
您需要登录后才可以回帖
发表回复

杩斿洖椤堕儴