提问

#楼主# 2017-10-8

跳转到指定楼层
RT,你们爱好者可以用推拉电磁铁改磁阻,专业工程师设计的电磁铁,在额定参数下效率比较高,力气也比较大。

file:///C:/Users/Administrator/Documents/Tencent%20Files/1970848350/Image/Group/4SMGC76M00GI(%252_F@%25UV%7DK.jpg [sub][/sub][sup][/sup][strike][/strike]

QQ图片20171008144721.jpg (60 KB, 下载次数: 245)

QQ图片20171008144721.jpg
转播转播 分享淘帖
回复

使用道具

0

主题

6

帖子

846

积分

上士

积分
846
12#
see34 发表于 2017-10-19 10:37:27
第三铁芯也会带来电感量的增加,使dI变慢,这样磁场峰值出现的也变慢,不利于发射类的应用。
电磁铁设计的目标是在安全电流下提供最大的力,不关心到达峰值的速度,安全第一,效率第一,速度第二;
发射类的主要关心速度,是极限应用,超过安全电流甚至于熔断电流的比比皆是,但是因为是瞬间,所以可以用。效率是第二考虑的,比如能量回收等手段来间接提高。线圈、电容和弹丸之间的匹配也是为了提高速度,并不是为了提高效率,但是匹配了效率自然上去了,这只是个好的副作用。
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

846

积分

上士

积分
846
11#
see34 发表于 2017-10-19 10:13:49
“硅钢片构成了更完整的磁路”对电磁铁应用是好的,也确实是可以提高磁场的强度,使效率提高,但是有2个问题无法忽视: 第一是铁芯的“磁滞现象”,第二是通电瞬间电流急剧上升带来的铁芯“涡流损耗”。作为要持续工作1秒以上的电磁铁来说这两者时间占比都不大,不用考虑太多,但是我们的应用就是工作在1~10ms的时间段内,而这时铁芯带来的“磁滞”和“涡流损耗”就会成为严重的问题。应用不同,所以选择不同。
回复

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

247

积分

中士

积分
247
10#
三水合番 发表于 2017-10-15 13:44:10
[quote=月下孤狼,6658]感谢回复。我不是搞这个的,我的意思是说,这样相对来说要做起来容易得多~~~不是说爱好者做的东西不如专业工程师,而是说,对于入门的人,这个更合适。。。很明显这个帖子和之前我写的那个什么对爱好者说,都是对入门爱好者。。关于1L和2L的东西,很多...[/quote] 尺寸大的当然更容易得到大的吸引力了,然而比较不同口径下的电磁力毫无意义。口径相同的话,又有啥不一样的……
楼主先前提到了“单级提高动能的极限”。极限当然会有,但是显然不是因为铁磁材料的某某限制。讲道理,只要线圈不被电磁力扯烂,那单级加速到多少都没问题……
至于商业电机效率为啥更高。那是因为它们的功率密度小。让他们在转子重量几g的情况下,做个十几几十kw,效率照样上不去。
回复

使用道具 举报

2

主题

15

帖子

0

积分

上等兵

积分
0
9#
月下孤狼 发表于 2017-10-12 20:41:55
[quote=三水合番,6648]不是很懂为“推拉”这个应用设计的电磁铁凭什么比为“发射”这个应用设计的线圈有更好的发射性能。
为啥爱好者做的东西就一定不如专业工程师呢,何必妄自菲薄……
至于1楼和2楼的东西…楼主的自信令人佩服,然而正确率就有点尴尬了……建议楼主再看看“最...[/quote] 比如说,专业工程师设计的磁阻电动机,效率据说可以达到比普通电动机更高,原理和直线的磁阻发射器是一样的。说白了就是电磁铁原理= =我不是搞这个的,没学过电机相关的计算,但是我可以总结出,为什么商业的磁铁和电动机效率高?是不是因为有硅钢片外壳构成了更完整的磁路?是不是绕线更整齐?这些东西是不是在业余条件下非常难实现?这就是一个工程上的思考了~~
回复

使用道具 举报

2

主题

15

帖子

0

积分

上等兵

积分
0
8#
月下孤狼 发表于 2017-10-12 20:36:52
[quote=三水合番,6648]不是很懂为“推拉”这个应用设计的电磁铁凭什么比为“发射”这个应用设计的线圈有更好的发射性能。
为啥爱好者做的东西就一定不如专业工程师呢,何必妄自菲薄……
至于1楼和2楼的东西…楼主的自信令人佩服,然而正确率就有点尴尬了……建议楼主再看看“最...[/quote] 很明显这个帖子的目的和之前那个帖子目的一样,就是希望爱好者,特别是初学者,多参考现有产品,照猫画虎不吃亏~~~做产品一样的。等自己厉害了,可以做出创造。这样可以避免很多弯路~~我也是从电子爱好者走来的,现在参与一些成品模块的开发。
回复

使用道具 举报

2

主题

15

帖子

0

积分

上等兵

积分
0
7#
月下孤狼 发表于 2017-10-12 20:34:30
[quote=三水合番,6648]不是很懂为“推拉”这个应用设计的电磁铁凭什么比为“发射”这个应用设计的线圈有更好的发射性能。
为啥爱好者做的东西就一定不如专业工程师呢,何必妄自菲薄……
至于1楼和2楼的东西…楼主的自信令人佩服,然而正确率就有点尴尬了……建议楼主再看看“最...[/quote] 感谢回复。我不是搞这个的,我的意思是说,这样相对来说要做起来容易得多~~~不是说爱好者做的东西不如专业工程师,而是说,对于入门的人,这个更合适。。。很明显这个帖子和之前我写的那个什么对爱好者说,都是对入门爱好者。。关于1L和2L的东西,很多东西我也忘了,我自己用的比较多的是电磁电磁波的知识的应用,比如传输线理论,天线理论。电磁发射器涉及的电磁场问题相对来说比较少,但是凭借我的记忆,我记得很清楚,比如一个电磁铁吸引一个衔铁,计算方法就是计算那个空气间隙磁能的变化,然后根据位移反推磁力~~所以我们发现,越大的电磁铁,越能产生更大的吸引力。不用说什么建议楼主了,我年龄也不小了,几年前我对做特斯拉线圈的人也是这样说的。。。我只是建议
回复

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

247

积分

中士

积分
247
6#
三水合番 发表于 2017-10-11 21:22:10
不是很懂为“推拉”这个应用设计的电磁铁凭什么比为“发射”这个应用设计的线圈有更好的发射性能。
为啥爱好者做的东西就一定不如专业工程师呢,何必妄自菲薄……
至于1楼和2楼的东西…楼主的自信令人佩服,然而正确率就有点尴尬了……建议楼主再看看“最基本的电磁学”……
回复

使用道具 举报

17

主题

124

帖子

2161

积分

少尉

积分
2161
5#
BadboyFly 发表于 2017-10-9 15:28:01
我就有计划考虑使用电磁阀的线圈做低压磁阻的线圈
回复

使用道具 举报

2

主题

15

帖子

0

积分

上等兵

积分
0
地板
月下孤狼 发表于 2017-10-8 15:07:47
我希望有人可以买一个这样的电磁铁,用切割设备把电磁铁屁股后面的那坨东西切割掉,然后把动铁拆出来,制成磁阻发射器。用尽可能薄的管子作为炮管,然后用打磨设备把动铁打磨稍微半径小一点,可以塞入管子。
回复

使用道具 举报

12下一页
B Color Link Quote Code Smilies

关于作者

月下孤狼

上等兵

  • 主题

    2

  • 帖子

    15

  • 关注者

    1

Archiver|手机版|小黑屋|MakerTime 创客时代  
Powered by Discuz! X3.3  © 2001-2017 Comsenz Inc.