专门注册了个账号，来回复。


1.电感有现成的，没必要自己绕，有专门的电感设计工程师去设计电感，不是简单几个公式就能做出来的。爱好者用很昂贵很巨大的磁芯磁环去绕出来的电感，对磁芯的利用率是很低的。
2.多个小电解并联出的电容组不一定内阻就比一个大电解小，为什么？你们可以发现你买到的小电解基本上引脚都是铁丝，而大号电解的螺栓是铝做的，铝的内阻比铁小多了。一个大电解能够提供的内阻是毫欧姆级别的。
3.GDT也没必要自己绕，有现成的，脉冲变压器是一个专门的学科，几十年前就有了，没必要你去专研。
4。电路没必要自己设计，有现成的，参考成熟电路可以降低失误率。
5.接线端子的使用有规范，具体查阅电工手册。接线端子的不恰当使用会导致巨大的接触电阻，还不如你直接焊接上去。
6.什么跳脉冲技术，什么QCW技术，什么灭弧技术，这些东西都是几十年前就有的东西。
7.频率很高的TC应该参考射频功率放大器电路，而不是一味参考各种网上的电路。
8.普通DRSSTC/SSTC电路图可以参考中波发射机的电路图和桥的方案，


后面几条是写给有基础的人，前面几条写给新手，不要盲目尝试，要参考现成的方案，创新不是盲目的，是有方向的。。。

[quote=山猫帝王,6596]那射频TC呢~~

TC这个东西呢~~重点还真在于调制，比如放音乐，剑形电弧，这些都是功率调制实现的。
如果不调制，光是看电弧，看一会就腻了~~

至于效率，这个东西，大概做啥都得注重它，并没有因为是TC才去刻意注重效率。[/quote] 射频TC是用类似无线功放的方式做的吗？

[quote=月下孤狼,6611]你用个磁铁吸一下一个16V 100UF电容你就知道我说的啥意思了。除非你是专门买的优质电容。。[/quote] 能被吸起来又不一定是铁的，镀镍的也可以被吸起来……可能是我运气好吧，反正我电容引脚剪开都是红的

[quote=三水合番,6593]电解电容引脚啥时候变成铁丝了……

另外…射频功放就不是主打效率的东西吧……你确定要参考那东西?[/quote] 你用个磁铁吸一下一个16V 100UF电容你就知道我说的啥意思了。除非你是专门买的优质电容。。

23333333333
有趣
interesting

666666666666666

23333333333
有趣
interesting

[quote=三水合番,6595]TC和感应加热到还比较接近，和射频那边就不一样了吧。毕竟射频那边重点在调制，而TC重点在效率……不过我对这里的环境还不太熟，要是这些词在你们这代表的东西和通常意义上的不同的话，记得告诉我一下哈[/quote] 那射频TC呢~~

TC这个东西呢~~重点还真在于调制，比如放音乐，剑形电弧，这些都是功率调制实现的。
如果不调制，光是看电弧，看一会就腻了~~

至于效率，这个东西，大概做啥都得注重它，并没有因为是TC才去刻意注重效率。

[quote=山猫帝王,6594]现代TC的电路，不都是从感应炉，中波机里面搞来的么~~参考原型机没错啊~[/quote] TC和感应加热到还比较接近，和射频那边就不一样了吧。毕竟射频那边重点在调制，而TC重点在效率……不过我对这里的环境还不太熟，要是这些词在你们这代表的东西和通常意义上的不同的话，记得告诉我一下哈

[quote=三水合番,6593]电解电容引脚啥时候变成铁丝了……

另外…射频功放就不是主打效率的东西吧……你确定要参考那东西?[/quote] 现代TC的电路，不都是从感应炉，中波机里面搞来的么~~参考原型机没错啊~

电解电容引脚啥时候变成铁丝了……

另外…射频功放就不是主打效率的东西吧……你确定要参考那东西?