作为一个资深/资浅的业余火箭爱好者，或者你即将成为一个火箭爱好者，您觉得未来，考虑到多种因素，包括家庭、政策、法律、场地、资金、技术难度以及人员，您会选择重点投入或发展哪一种类别的火箭？




图为SRM-81-APCP 固体火箭发动机试车

能多选多好

我感觉地面上是不会允许大家放火箭的,有技术实力的,可以考虑环保材料的水下火箭.用于深海打捞作业机器人在紧急状态下的姿态调整.当然这纯属一个脑洞,至今没有人填.这个洞我是填不上的因为不是学化学的,这个依样画葫芦可弄不出来.

[quote=mjeva,634]我感觉地面上是不会允许大家放火箭的,有技术实力的,可以考虑环保材料的水下火箭.用于深海打捞作业机器人在紧急状态下的姿态调整.当然这纯属一个脑洞,至今没有人填.这个洞我是填不上的因为不是学化学的,这个依样画葫芦可弄不出来.[/quote] 水下姿态调整可以通过喷气或者射出水流来调整姿态，更多还是螺旋桨调整。火箭发动机用在这个上面大材小用。

我个人认为考虑到国内爱好者的水平我建议发展固体火箭发动机，相对于液体火箭发动机来说省去了复杂的管路设置及其稳定性和供应设备的设计。

[quote=莫斯科的黄斯基,823]水下姿态调整可以通过喷气或者射出水流来调整姿态，更多还是螺旋桨调整。火箭发动机用在这个上面大材小用。[/quote] 类似航天上使用的一次性姿态调整火箭

也许来说固体是应当着重发展，但是液体也应当并行发现。将来的太空助推器必然是以液体为主力的

[quote=mjeva,827]类似航天上使用的一次性姿态调整火箭[/quote] 调整姿态的发动机要重复使用

[quote=莫斯科的黄斯基,832]调整姿态的发动机要重复使用[/quote] 我描述的不好,二次变轨火箭,历史上有一次性的.当然这个话题歪的已经跟我的脑洞已经相去甚远.