因为我爸最近需要一台工作用的电脑，对性能的要求不是非常高，但是对价格要求不能太高，所以我选择了A8-7650K。
APU：就是一种配备高端核显的一种CPU，因其较低的价格和较强的GPU性能，非常适合于预算不够，不适用独显的用户。

首先是开箱：盒子比i7小了不少。






与Intel的散热器对比


自带导热硅脂的散热器


不过我用的是MX4，居然送了一个套子，不过这个大小有些侮辱人~~


映泰的主板


安装散热器


机箱：迎广肖邦
这机箱挺贵的，499包括一个150W的电源。不过这机箱挺小的完全足以放在包里代替笔记本使用。




里面是这样的


实际安装时发现原装散热器太高了，这个机箱放不下，所以就只能把另一个移动工作站的散热拆下来先用着。



不过后来发现把风扇处垫高的脚剪掉就能放进去了~


下面我们看看组装好的样子~













背后的硬盘架~

下面是性能测试~

鲁大师~

强大的GPU在以购机送中获得巨大的加成~（别说这玩意没用，微软所谓的surface book 几倍 macbook pro就是靠gpu）
不过内存好硬盘读取速度依旧是AMD的弱点~






温度~~~AMD电冰箱，室温25℃
待机



满载~



机箱出气口的温度



噪音：通过BIOS调了速度之后还是挺安静的，虽然听得见但是不会引起注意，还算挺不错的。不过满载情况下噪音确实挺吓人的。
环境噪音


通过BIOS调到最高速度时的噪音


正常使用时的噪音



内存测试~
读取

写入

cpu


AMD全面滋瓷超频，从这点来说不知道比某牙膏厂高到哪里去了~
于是乎我往死里艹~不过主板太烂了，超过4.5G就进不去了，所以没有更高频率的测试。而且主板刚用了两天就坏了，被迫等了将近俩星期换新的板子~之后也不敢这样超频了。如果喜欢超频的建议使用好一些的主板别用itx，小钢炮不适合超频。作为日常使用，cpu：4.2G（原3.3）GPU：770M（原720）



核显得分（上面是超频，下面是默频）


cpu得分（被误认为双核四线程了~）

7650k我最近也装了一台，连显示器下来才2500.

任何东西都得比一比才知道是不是最吼的。于是我觉得把它和牙膏厂差不多的产品做一个对比。
A8 500元左右，i3 700元左右，从价格上看差距不大，有着相近的定位。

cpu部分的对比
superpi：没办法作为Intel的强项，依旧i3默秒全。
默频：


4.5g：



i3



国际象棋：
i3：



A8 默频



A8 日常（4.2）



A8 超频4.5



对比：可以很明显看得出i3在超过双线程后就明显下降了~毕竟这是超线程技术，超线程部分没法和原生的核心比。
如果不超频A8也就只有满载情况下才有优势，不过超频后A8就完全翻身了，比i3不知道高到哪里去了。

功耗：
i3 日常使用（平时浏览网页这类的）


满载（[s:146]卧槽这么低~~~~）



A8日常使用：和i3差距还不算大


A8满载：满载的功耗确实挺高的


对于以核心显卡为卖点的apu怎么能少了游戏测试~
测试游戏选择的是COD9，不过b75极其坑爹，不滋瓷超内存~所以只能用1600m了。
A8

2400M：            Avg：32     Min：24    Max：62

1600M：            Avg：23     Min：19    Max：62

很惭愧，i3的测试我并没有坚持下去，因为全场低于10帧，最低4帧，我实在是没办法打完这一关。

至于A8-7650k的显卡性能到底如何，我便测试了一下大作COD12，全特效情况下可以让r9 290x/gtx970跌到17帧的游戏。当然这次测试的画质大部分低，部分中

。

进入游戏时还是非常卡~cpu一直处于满载状态~，这个过程花了15min。

一旦进去后APU的性能还真不错，够打这游戏了~~

现在来做一个总结：

优点：

1.滋瓷超频，超频后性能非常猛

2.核心显卡非常强大，而且配套驱动也非常棒

3.价格不用说了，这价格几乎没有对手

4.配套的A88主板也能超内存，比牙膏厂的b系列不知道高到哪里去了。在使用高频内存时显卡性能提升明显。

[/table] 缺点：

1.功耗高，原装散热有些压不住，不过新一代有了幽灵。

2.单线程性能不足，在很多多线程优化不佳的程序下性能不能很好的发挥。

在看了这篇帖子后，你们一定会问我滋瓷不滋瓷买A8-7650k？

我完全可以回答一句：“无可奉告”，但是你们也不高兴。所以我还是得分享一定购买的经验。

1.小钢炮： Intel的第五代Broadwell是更好的选择，因为对功耗的优化更好。我这个小机箱表示散热有些不够，长时间满载不行。不过价格要贵700。

2.打游戏：核心显卡还是有些不够，很难达到很多游戏都流畅运行，所以我推荐A10-7870k，毕竟流处理器数量多了33%，而且GPU频率高20%（7650k为720M，超频极限790M，7870k为866M，不少人超上了1G），性能更好。价格贵350元左右，但是这笔钱花得值。

3.对cpu要求较高：还是另请高明吧，apu真不适合你，可以选择FX或者一些洋垃圾（X5650这类）。

4.适合哪种人：平时主要是上上网，看看视频，聊聊天，喝喝小酒，开开房（后两个无关），偶尔心血来潮打打游戏的人。同时预算不足，不能购买独显的人。CPU部分只要不跑计算、渲染， 对于日常生活完全是足够了。同时强悍的核心显卡可以满足大部分网游和一些单机游戏。

[table=100%,#ffffff]

比较好奇为何温度如此之低，难道是硅脂的问题？
AMD的这个散热器是很坑的。纯铝挤压的散热器+风压不足的情况下应对这个TDP吃力，还有就是衰减很快（积灰影响散热性能）。
一般会推荐别人买A10-7700或者A10-7800的散片，然后买一个A10-7850K上那种带热管的散热器，那种就比较厚道了，铜底+2热管，tb价40大洋。不过风压不足限制其发挥，外面补一个罩子可以缓解（听说A10-7890K上的新版本终于加大了风扇+改了设计解决了），可以一直很安静……

amd小钢炮,个人推荐液冷.amd发热散热都很坑.

[quote=rootkitchao,422]比较好奇为何温度如此之低，难道是硅脂的问题？
AMD的这个散热器是很坑的。纯铝挤压的散热器+风压不足的情况下应对这个TDP吃力，还有就是衰减很快（积灰影响散热性能）。
一般会推荐别人买A10-7700或者A10-7800的散片，然后买一个A...[/quote] 传感器有问题，所以温度低，cpu温度比环境还低10度以上。

[quote=mjeva,749]amd小钢炮,个人推荐液冷.amd发热散热都很坑.[/quote] 使用水冷会增大体积和重量，降低便携性。其实amd的发热并没有想象中那么大，比如FX8350和I7 4770k，因为FX8350的核心面积比4770K大不少，单位面积的热量并不高，再加上使用了钎焊作为导热，虽然功率更大，但是实际上的核心温度远低于4770K。比如AMD的双芯显卡功率达到了600W都可以只是用120mm的水冷排，但是一个150W左右的CPU，使用240的水冷排温度依旧很高，这就是因为显卡裸露核心+较低的热密度造成的。

[quote=猎鹰,795]使用水冷会增大体积和重量，降低便携性。其实amd的发热并没有想象中那么大，比如FX8350和I7 4770k，因为FX8350的核心面积比4770K大不少，单位面积的热量并不高，再加上使用了钎焊作为导热，虽然功率更大，但是实际上的核心温度远...[/quote] 涨姿势了.谢谢楼主