[quote=danger,1948]KP燃速问题不解决无法装机，硝酸钠燃料本身性能就不好，而且没有潜力可挖。APPU如果能成功的话就很好了[/quote] KP燃速问题解决方案多了去了，问题并不难。硝酸钠解决了吸湿，要说性能可比硝酸钾好。

[quote=danger,1949]环氧感觉还好，脆的问题得到了部分解决，毒性也很小，RAP燃料200多的比冲挺高了[/quote] 环氧性能很不好……脆的问题就算了，要说比冲环氧性能差难以想象。APER即使是7MPa比冲也只有170s，甚至连工业标准都达不到。可以说KPPU性能都能秒了它（更何况KPPU密度比冲还有很高的优势）环氧理论比冲我早就算过，差不多理论比冲-50s就是实际比冲，其他任何粘接剂理论比冲都最多比实际比冲高20s。也就是说用环氧基本上你就已经放弃了那么30s以上的比冲。实际上比冲影响远比数字上看上去多……

[quote=xian333c,1951]环氧性能很不好……脆的问题就算了，要说比冲环氧性能差难以想象。APER即使是7MPa比冲也只有170s，甚至连工业标准都达不到。可以说KPPU性能都能秒了它（更何况KPPU密度比冲还有很高的优势）环氧理论比冲我早就算过，差不多理论比冲-50...[/quote] 即使是HTPB燃料，在无金属燃烧剂的情况下比冲也不会超过200s，实际上高铝RAP的比冲仍然相当可观，KP燃料比冲基本是在150-160s之间，实际使用的话只比工艺好的硝糖好一点，而且炸机危险甚至高于AP系燃料。只是玩玩不追求速度高度的话KN系也是能用的，KNSB的工艺现在已经非常稳定，制作过程安全，完全无毒，有非常宽的工作压力区间，过几天我就会去射一发。

[quote=xian333c,1950]KP燃速问题解决方案多了去了，问题并不难。硝酸钠解决了吸湿，要说性能可比硝酸钾好。[/quote] 在文献看到过硝酸钠的资料，比硝酸钾好那么一丁点，硝酸铵的比冲倒是可以上200s

[quote=danger,1953]即使是HTPB燃料，在无金属燃烧剂的情况下比冲也不会超过200s，实际上高铝RAP的比冲仍然相当可观，KP燃料比冲基本是在150-160s之间，实际使用的话只比工艺好的硝糖好一点，而且炸机危险甚至高于AP系燃料。只是玩玩不追求速度高度的话K...[/quote] HTPB推进剂不加金属粉比冲190s，KP能够达到180s-200s，不知道你哪里看到的数据……

[quote=danger,1954]在文献看到过硝酸钠的资料，比硝酸钾好那么一丁点，硝酸铵的比冲倒是可以上200s[/quote] 硝酸铵加金属粉能有250s

[quote=danger,1953]即使是HTPB燃料，在无金属燃烧剂的情况下比冲也不会超过200s，实际上高铝RAP的比冲仍然相当可观，KP燃料比冲基本是在150-160s之间，实际使用的话只比工艺好的硝糖好一点，而且炸机危险甚至高于AP系燃料。只是玩玩不追求速度高度的话K...[/quote] 实际情况是工业上将AN（不加金属粉）叫做低能，KP叫做中能能量，AP叫做高能。比冲范围分别是AN<200s,KP180-220s,AP>220s.

[quote=xian333c,1924]首先AP-HTPB普及难度大，一方面HTPB价格很高，而且性能只比聚醚高5-10s。业余情况就是这样，HTPB的价格是聚醚的2-3倍。也就是说要说性价比，说实话聚醚是粘接剂中最高的。
换句话说我个人认为没有必要那么在意HTPB。HTPB是很...[/quote] 我可以很负责人的告诉你，专业届和军方，用Kppu 或者rap再或者 还是  . anpu.   基本寥寥无几。 最常用的是HTPB4元组推进剂，聚谜，和双基 。目前 4元组HTPB推进剂和NEPE

[quote=xian333c,1924]首先AP-HTPB普及难度大，一方面HTPB价格很高，而且性能只比聚醚高5-10s。业余情况就是这样，HTPB的价格是聚醚的2-3倍。也就是说要说性价比，说实话聚醚是粘接剂中最高的。
换句话说我个人认为没有必要那么在意HTPB。HTPB是很...[/quote] 我可以很负责人的告诉你，专业届和军方，用Kppu 或者rap再或者 还是ancp  ..   基本寥寥无几。 最常用的是HTPB4元组推进剂，聚谜，和双基 。目前 4元组HTPB推进剂和NEPE  是最主流  最稳定的燃料。 在业余届目前还没有谁能做出4元组 htpb.   .   什么RAP啊  anpu 的，我建议你们早点对这类燃料死心。 另外你可以去问问小白一只他的APPU目前进展到什么地方了。  我最早没有认识kc论坛以前 我就是玩KP 的  KP 最大的优势就是密度高  别的还真不值一提，压力指数高  燃速高  能量又很一般。 最后再说国情 在国内玩业余火箭把HTPB踏踏实实稳稳妥妥的做好了，就不得了了。如果说100元一公斤的HTPB 都觉得贵的话 ，最好去玩Kn系列的。 因为HTPB推进剂里.HTPB是最便宜的原料之一。最贵的HX-752  787  .    (3000元一公斤)

[quote=KFWJ,1991]我可以很负责人的告诉你，专业届和军方，用Kppu 或者rap再或者 还是ancp  ..   基本寥寥无几。 最常用的是HTPB4元组推进剂，聚谜，和双基 。目前 4元组HTPB推进剂和NEPE  是最主流  最稳定的燃料。 在业余届目前还...[/quote] 首先，专业界军方用的燃料也并非最稳定，有些甚至连稳定都很难说。（说的和你内弹道模拟有多好一样23333）
NEPE至今都没有完全解决压强指数问题……还有那个能材推进剂的传说就不说了……
还有说稳定什么时候你能公布你的推进剂压强指数和燃速系数，压强指数-压强曲线、燃速压强曲线，当然最好标清楚麦撒燃烧和平台燃烧的区间~还有啊，业余界的人很多不懂公式的推导还有结论的得出，既然你要说稳定就顺便也讲一下给那些其他听听啊~不然你要怎么证明他们是“稳定”的，对吧。毕竟没有数据我们是不认的。

你那么在意能量我建议去试试全氟胍-硼推进剂，比冲能上300哦~

你建议对APER ANPU死心？嘛，反正推进剂性价比摆在那边，我也想看看大家会选230s，一千克成本不到30的ANPU，还是比冲210s，价格每千克接近50的低铝APCP，还是药柱很难做，比冲240s，价格每千克接近45的高铝APCP~
还有那个小白一只的APPU，他比冲也就235s，价格还要三四十，也确实不好的样子。
还有KPPU啊，也就是压强指数很高，推力可控发动机要用，其他能量也很“一般”。
最吼最便宜还要数KN，也就是性价比远超APCP，其他也没有什么好说的。能量


要说推进剂，反正就是军用好，专业好。能材推进剂NEPE不就是压强指数高嘛，容易炸么。大家多来试试，喷燃比范围不就出来了么~